[2] Accès au site du Comité international Rore Sanctifica en cliquant ICI

En sept ans, l’araignée Hoyos a attrapé et dompté une proie, failli en récupérer deux autres (Mgr Fellay poussé et soutenu par l’abbé Schmidberger) et surtout ce qu’elles représentent, mais a échoué complètement pour les trois autres. Maigre bilan pour un chasseur réputé !

Intervenant aux Etats-Unis, dans The Remnant, Mgr Tissier préconise la suppression pure et simple, «tabula rasa», de «Vatican II qui ne peut être lu comme une œuvre catholique», et désavoue toute référence au discours du 22 décembre 2005 de Ratzinger. Un évêque sacré par Mgr Lefebvre, son secrétaire particulier, et aussi son biographe, parle. Son intervention est de nature à réduire en miettes 7 ans de «processus de réconciliation» avec la Rome antichrist. "Vous ne pouvez pas lire Vatican II comme une oeuvre catholique. Il est basé sur la philo-sophie d'Emmanuel Kant. [...] Exactement [sur] l'idéalisme allemand.[...] Je le dis, un jour l'Eglise devra effacer ce concile. Elle n’en parlera plus du tout. Elle l’oubliera. L’Eglise sera prudente si elle oublie ce concile. [...] L’oublier, oui. Comme un blanc - tabula rasa." «Je ne connais pas sa pensée (à Mgr Lefebvre) à ce sujet (la validité du nouveau rite de consécration épiscopale). Il ne connaissait pas le nouveau rite relatif à l’Episcopat. Il n’étudia ou ne lu pas ces sujets. Parce que tout simplement, il continua avec l’Ancien Rite».

L'unité face aux "ennemis conciliaires". Mgr Williamson alerte sur la guerre civile au sein de la FSSPX que prépare inéluctablement le « processus de réconciliation » imposé par Mgr Fellay et son clan. L'un des évêques sacrés par Mgr Lefebvre compare Mgr Fellay et Michael Collins. Diviser pour Régner : tout est dit. Mgr Williamson rappelle que cette initiative fomente la division et donc la destruction de la FSSPX, et qu'elle sert les objectifs des « ennemis conciliaires », leur offrant à présent enfin ce qu'ils n'avaient pu jusqu'alors obtenir, en dépit de leurs ruses et de leurs méchancetés.

Le site américain Traditio.com commente les révélations de La Stampa et la récente discussion des cardinaux et de l'abbé Ratzinger à Rome au sujet du ralliement de la FSSPX.les traditionalistes américains sont à la pointe du combat aujourd'hui contre la Révolution de l'abbé Ratzinger et de ses agents. Le supérieur du séminaire américain de la FSSPX à Winona, l'abbé Yves Le Roux, a également pris récemment des positions fermes contre Vatican II. Le récent éditorial de Traditio.com vient conforter cette observation. Nous en donnons ci-dessous la traduction.

Le Recteur du séminaire de la FSSPX aux Etats-Unis rejette sans appel Vatican II et ses « herméneutiques » L'abbé Yves Le Roux prend fermement position contre le discours de Ratzinger à la Curie du 22 décembre 2005. Désormais 4 supérieurs de séminaire de la FSSPX sont publiquement opposés aux accords avec Ratzinger ."Nous rejetons ce faux problème de l'interprétation du Concile et préférons garder la doctrine du Christ, Qui nous a enseigné à juger un arbre à ses fruits. Toutes les herméneutiques du monde exploseront contre cette preuve divine et salutaire. » Abbé Le Roux, mars 2006.

Cette conférence de presse de Mgr Lefebvre, à quelques jours des sacres de 1988, explicite bien la différence entre le combat de Mgr Lefebvre et la réalité romaine. Qui pourra nous expliquer que quelque chose a changé depuis ? Il suffit de lire l'abbé Ratzinger pour savoir qu'il n'a en rien changé et qu'il ne veut qu'imposer Vatican II.

"Par contre la troisième partie du Secret de Fatima, ce « Troisième Secret » dont tout le monde catholique attendait la publication par l'Église en l'année fixée pour cela par Notre Dame, 1960, n'a toujours pas été révélée (le supposé « Troisième Secret de Fatima » rendu public par Rome en 2000 est sûrement autre chose que le texte attendu en 1960). (...) il annonce la crise de l'Église déclenchée (sinon voulue) par les innovateurs de Vatican II" Mgr Williamson - mars 2006